CBA半决赛已经接近尾声,上下一直轮换北京队与山西队G2战后,北京队针对山西队在比赛中的严重点作向CBA联盟投诉和抗议。在经过将近两天的反复研讨后,联盟终于正式回应了。
不管对于北京队投诉的9处地方,联盟也承认,这其中存在错误判断和漏判。
不管对于两队来说的对抗强度是否过高,联盟都表现出相对谨慎。进入到半决赛以后,CBA的对抗强度不断升级。
不管是辽宁队与广厦队的比赛,还有是北京队与山西队的对决,两队的对抗都非常强烈。
尤其是北京队与山西队这对老对手,其中双方细节上也出现了很多问题,彼此在比赛中时常发生不必要的冲突。
由于CBA面临着越来越严峻的形势,特别是在钢铁联盟较为流行的情况下,联盟显然需要在对抗强度和判断细节上显现得更加严格。
对于北京队此次申诉,联盟的负责人对所有细节和错误进行了详细的讨论,并认为在比赛后再加强的抗议也难以推进任何后续程序。
总的来说,针对山西队的此次危机动作,北京队虽然发起了申诉,但并且没有得到任何应有的效果,而反而是一场对于联盟形象及整体公平性的反思。